В прошедшем году китайский генетик Хэ Цзянькуй, невзирая на запрет, работающих на местности Поднебесной, провел очень непонятный исходя из убеждений нравственности и этики опыт по генному редактированию эмбриональных клеток человека, вследствие чего же на свет возникли 1-ые близнецы с отредактированным геномом. О собственной работе Хэ Цзянькуй поделился на Втором международном саммите по генному редактированию. Весьма скоро большая часть мировой академической общественности осудила деяния Хэ. А правительство Китая даже открыло на него уголовное дело.
В ответ на растущую обеспокоенность по поводу раннего внедрения технологии генного редактирования в клиническую практику группа из 18 ученых из 7 государств мира, в числе которых и два разраба технологии редактирования генома CRISPR/Cas, Эммануэль Шарпентье и Фэн Чжан, призвали ввести глобальный запрет на внедрение генетического редактирования жизнестойких человечьих зародышей для рождения CRISPR-людей. Открытое письмо, призывающее запретить внедрение данной для нас технологии как минимум на 5 ближайших лет, было размещено в научном журнальчике Nature.
Создатели манифеста соображают временный мораторий в качестве добровольческого отказа от схожих тестов, пока не будет уверенно производиться ряд критерий. К примеру, создатели указывают на непременное информирование интернационального общества еще до одобрения таковых тестов, прозрачную работу по рассмотрению заявок на проведение таковых тестов, также проведение обсуждений в обществе по поводу уместности схожих тестов.
«Страны могут избрать различный подход, но они должны согласиться работать открыто и с почтением к воззрению общества по вопросцу, который в итоге касается всего вида», — пишут ученые.
Создатели воззвания в особенности подчеркивают, что мораторий не должен касаться редактирования зародышей в научных целях без подсадки их в матку, также редактирования соматических клеток для исцеления болезней.
«Хотя технологии в крайние пару лет развивались, редактирование клеток зародышевой полосы пока недостаточно неопасно либо отлично, чтоб применять его в клинических целях. Научное общество согласно, что для такового внедрения риск неполучения подходящих конфигураций либо появления неожиданных мутаций все еще неприемлемо велик. В этом направлении ведется значимая экспериментальная работа», — говорится в размещенном документе.
Создатели также считают, что нужно осознавать разницу межу генетическим редактированием, направленным на защиту от возможных заболеваний, и редактированием, направленным на усиление определенных генетических характеристик у людей. По воззрению ученых, вопросец защиты грядущего малыша от возможных заболеваний наиболее сложен и просит наиболее глубочайшего обсуждения. Но редактирование генов для усиления определенных возможностей человек, по последней мере на данном шаге развития технологии генной модификации, создатели доклада считают на сто процентов неприемлемым.
Ученые напоминают, что сейчас у пар с высочайшим риском передачи мутации, вызывающей то либо другое болезнь, есть возможность экстракорпорального осеменения и предимплантационной генетической диагностики. Создатели манифеста считают, что улучшение этих процедур сейчас является более неопасным методом предотвращения передачи генетических болезней.
Ученые также подчеркивают необходимость вовлечения широкого публичного представления на вопросец генного редактирования. Докладчики убеждены, что решения о таковых опытах не должны приниматься лишь научным обществом. Не считая того, они призывают всех независящих ученых, также научные организации, которым сделалось понятно о таковых опытах либо планах по их проведению, докладывать эту информацию широкой общественности. В качестве отрицательного примера докладчики приводят вариант с Хэ – были люди, знавшие о его работе, но они не сделали ничего, чтоб их закончить.
Согласны с учеными? Поделитесь воззрением в нашем Telegram-чате.
