Микель Артета Оле-Гуннар Сульшер Арсенал премьер-лига Великобритания Футбол
Грустная история.
Не так давно Робин ван Перси разразился тирадой о том, что сегодняшний «Арсенал» – команда без победного склада ума. Я считаю, что крайний состав «Арсенала», на который было приятно и любопытно глядеть, был как раз с РВП в роли капитана. Потому я соглашусь с ним в том, что англичане просто стали бесхребетными и деградировали до уровня середняков премьер-лиги. О этом я писал еще три года вспять, и пришло время провернуть этот трюк на данный момент. Но уже в наиболее взвешенной и аккуратной форме. Хотя сама сущность и не поменялась.
Менеджмент «Арсенала» запамятовал, что такое топ-клуб
На данный момент на «Арсенал» просто не тянет глядеть до этого всего из-за состава. У «канониров» играют в базе не самые многообещающие тинейджеры, непонятные футболисты уровня середины таблиц топ-5 чемпионатов, за которых переплатили в пару раз, откровенно доигрывающие 30-летние «старперы» без перспектив на будущее и Обамеянг. К тому же, беспристрастно говоря, крайнее десятилетие команда строит свою игру только через 1-го игрока – ван Перси, Озил, Санчес, Обамеянг. Когда в команде одна звезда мирового уровня, то больших результатов достигнуть очень трудно. Но с каждым годом высококачественных напарников вокруг данной нам звезды становится меньше. Ну вот просто сравните этот регресс по составам:
2006 год: Анри, Юнгберг, Пирес, Кэмпбелл, Жилберто Силва
2010 год: Ван Перси, Уолкотт, Росицки, Косьельни, Фабрегас
2014 год: Санчес, Касорла, Рэмзи, Мертезакер, Артета
2018 год: Озил, Уэлбек, Ивоби, Сократис, Джака
2020 год: Обамеянг, Ляказетт, Пепе, Мустафи, Сака… и вновь Джака
От команды, которая наводила шорох в Лиге чемпионов до безразборно набранного коллектива, где молодежи даже не за что цепляться в приобретении опыта – поэтому что наилучшие игроки 2020 года и наилучшие игроки 2006 года находятся в параллельных вселенных.
Здесь мы задаемся вопросцем – быть может, неувязка в менеджменте? И вы понимаете, да. Ранее Арсен Венгер приобретал вправду потрясающих игроков, способных одномоментно отдать итог просто поэтому, что они уже кое-где добивались большего. Они шли к Арсену и соображали – ребята, вас взяли для того, чтоб биться за высшие места. Вы тут поэтому, что достигнули чего-то стоящего в футболе и готовы побороться за трофей наилучшего клубного государственного чемпионата планетки. И они давали итог. Галлас, Росицки, Санья, Насри, даже Эдуардо с Аршавиным – они уже сложились как звезды и имели имя в мировом футболе. И это мы на данный момент сравниваем только с тем постепенным уклоном вниз, что был в конце нулевых, когда при всем этом никто не гласил, что «Арсенал» в упадке. А уж ранее тем наиболее, такого же Анри взяли не откуда-то, а из «Ювентуса» в ранге чемпиона мира. А что на данный момент? 80 миллионов выкладываются за Пепе, который за два сезона (не за один!) забил 30+ мячей в чемпионате, который все поближе к вылету из топ-5. Покупаются за практически тридцатку парень из такого же чемпионата (при всем этом оставаясь там еще на годик), форвард из команды 2-ой половины Ла Лиги (покупка Переса – это просто шок, как до такового можно было совершенно додуматься), также в базу берут бразильского пенсионера, который совершенно не вырастает уровнем еще опосля полуфинала ЧМ-2014. Не говоря уже про Джаку, Колашинаца, Мавропаноса, Мхитаряна (да-да, собственный пик он уже прошел), Саного, Холдинга, Гендузи и иже с ними. Средства, которыми так изредка разбрасывались при Венгере в его крайний период работы, летят не усвой на кого. Даже некоторого капитаном назначить – так большая текучка в клубе.
В «Арсенале» не хватает «дядьки» либо просто харизматичного фаворита, способного повести коллектив за собой. Большая часть сегодняшних игроков «канониров» никогда не были… фаворитами на поле. Они были «винтиками» в построениях у себя в прошедших клубах, но управлять на поле им не давали. Частично под это не подступает только Давид Луиз, но поиграв пару лет рядом с постоянным капитаном Тиаго Силвой, а потом оставшись на обочине жизни в «Челси» во 2-ой приход, на данный момент его тоже недозволено именовать человеком, способным в подходящий момент разбудить команду. Вот просто смотришь на состав и думаешь – боже, что это? Кто это? Озил доигрывает свою карьеру уже 4-ый год, Обамеянг – это форвард, на которого необходимо только грузить вперед и не наиболее того, Джака уже был и ничего адекватного с ним не вышло, а Лено совершенно вратарь. Бельерин – краек-паровоз с его очевидно нефутбольными увлечениями – в данной нам команде вице-капитан, что здесь гласить. К слову, на данный момент бы весьма «Арсеналу» весьма понадобился Пьянич либо игрок его уровня – фаворит нескольких внутренних чемпионатов, повсевременно блистающий в еврокубках, но такие на данный момент на борьбу за Лигу Европы глядят с презрением. Потому вариант с Коутиньо смотрится многообещающим, но о этом позднее. Поэтому что перспективен ли?
Менеджмент «Арсенала» в ситуации с тренерами опосля Венгера тоже кидается из крайности в крайность. К огорчению, в этом мире сейчас необходимо давать моментальный итог, потому даже конец Лиги Европы за заслугу Эмери не посчитали. Совершенно это реально неувязка почти всех клубов, потому что разумеется, что команда обязана несколько сезонов (минимум 2-3) получать кооперативный опыт, а для этого необходимо столько же отдать поработать тренеру. А что Эмери? В «Валенсии» он вышел в Лигу чемпионов во 2-ой сезон, опосля чего же «летучие мыши» лишь только подтверждали собственный уровень, в «Севилье» тоже уже пару лет был сплоченный коллектив (Ракитич, Коке, Рейес, Перотти, Фасио, Фернандо Наварро) плюс в летнюю пору взяли реально не плохих игроков (Бакка, Гамейро, Мбиа), а там катком и помчалось. Тут же на Эмери возложили неописуемого уровня ответственность стать преемником Венгера. А здесь закончили давать итог либо просто померкли фавориты «канониров», сделалось напрягать публичное давление, ну и снова же необходимо было сыграться команде и тренеру – моментальный итог, угу. Ну и свойство состава тоже воздействовало, ведь на самом деле он такового же уровня, что был в «Валенсии» и «Севилье», и в 1-ый сезон достигнул приблизительно схожих результатов. Другими словами взяли тренера уровня Лиги Европы под команду Лигу Европы с целью взять Лигу Европы. Да даже как-то вылетает из головы одно очко от Лиги чемпионов в том сезоне – и это реально хорошо, хотя и были необязательные поражения в конце (поэтому что в том числе была игра на два фронта). Какие тогда совершенно претензии к Унаи могут быть? Если Кронке считает, что «Арсенал» как и раньше топ-клуб, то пусть и берет тренера уровня Аллегри, все поклонники будут лишь рады. Что, средств нет? На Пепе все спустили?
В этом случае выбор Артеты тоже очень таинственен. Поточнее, он даже понятен – многообещающий тренер набивает руку опосля хорошего опыта работы с самим Пепом Гвардиолой, который совсем преобразовал «Ман Сити» в 1-ый клуб даже не Манчестера – всей Великобритании. Но для чего для вас многообещающий тренер в вашем типо топ-клубе, у которого ровно один (!) матч в качестве головного (и тот из-за бана Пепа в Лиге чемпионов на матч с «Лионом)? Вы желаете моментального результата либо вновь раскачивания лодки? Ведь ничего с его приходом не поменялось, ну и не обязано было. «Канониры» выиграли у «МЮ» и сыграли вничью с «Челси», но вылетели из ЛЕ от «Олимпиакоса», проиграли «Брайтону» и катают ничьи с большинством из 2-ой половины таблицы премьер-лиги. К чему это всё? Может, вы желаете сказочную историю как у Сульшера с 15 матчами без поражений? Тогда вот почитайте «как там у Сульшера»
Почему мне нравится сегодняшний «Манчестер Юнайтед», хотя они в чем либо идентичны с «Арсеналом»
«МЮ» опосля ухода сэра Алекса тоже штормило не по-детски, при этом по времени вышло даже подольше, чем на данный момент у «Арсенала» опосля Венгера: сменилось 5 тренеров, различные шестые места и недовольство публики. Тасовал Эд Вудворд карты и вышел на Оле-Гуннара Сульшера, который так не лучше Артеты был – вылет с «Кардиффом» из АПЛ и три трофея в Норвегии, крайний из которых был взят практически 6 годов назад – согласитесь, звучит неубедительно для претендента на пространство головного тренера «бардовых дьяволов». Но его взяли.
Состав у «МЮ» тогда был не то чтоб совершенно лигочемпионовский – Лукаку был поленом, Погба травмирован и капризен, глядя на защиту, недозволено не воскрикнуть «вот это дыра!», молодые надежды Лингард и Рэшфорд переживали что-то типа «синдрома второго сезона», и единственной настоящей звездой был Де Хеа, который, как и вся команда, в финишном спурте при Моуриньо совершенно не прыгал выше головы. И был, естественно, Санчес – таковой никчемный и таковой инертный. И тем не наименее, у этого состава было преимущество перед «Арсеналом». У «МЮ» были фавориты и ветераны, вокруг которых можно было сделать что-то путевое. Игроки, которые знают всю кухню изнутри уже много лет. Де Хеа, Джонс, Янг, Смоллинг, Погба, Мата, Марсьяль, Рохо, Шоу, Матич, Эррера, Рэшфорд, Лингард – они могли играться не постоянно, могли не выходить на поле месяцами, могли привозить несуразные голы либо не забивать с 5 метров. Но у их была меж собой «химия», которую было надо только верно настроить – как в футсимах, подобрать не желтоватую линию, а зеленоватую. Этого нет у сегодняшнего «Арсенала», хотя те манчестерцы, кто остались, и на данный момент не постоянно демонстрируют высший класс.
И при крайних матчах с Моуриньо чудилось, что перечисленные игроки – глупо ленивое сборище миллионеров, ни капли не ценящее красноватую футболку. Они тогда демонстрировали приблизительно этот же уровень, что и сейчас «Арсенал». Поражения от «Брайтона» и «Вест Хэма», вылет из Кубка от «Дерби Каунти», пространство посреди таблицы АПЛ.
Но доверие – это основное, чем различается менеджмент «МЮ» от менеджмента «Арсенала».
Ведь они взяли неопытного Сульшера, и игроки поверили в него, сделав зимнее волшебство – два месяца без поражений и четвертьфинал Лиги чемпионов. Они (другими словами руководители) не убрали его опосля вешнего провала, когда далее «Манчестер Юнайтед» брал только восемь очков в 9 играх и с той же легкостью, с которой ворвались в зимнюю пору в зону ЛЧ, пропархал мимо. Состав стал даже слабее опосля ухода Эрреры, Лукаку, Валенсии, Янга и травмы Погба, но стоило укрепить нужные позиции вправду лучшими игроками и отдать сделать связи – и вот уже «Юнайтед» проводит офигенную вторую часть этого сезона (не проиграв никогда с февраля во всех турнирах), претендуя на победу в 2-ух кубковых турнирах и являясь победителем (при откровенно слабеньком календаре) в борьбе за тройку в премьер-лиге.
Работа на перспективу, осознаете?
Когда «Юнайтед» бесталантно играл в осеннюю пору с середняками, но при всем этом в 2-ух очень принципиальных играх выиграл у «Тоттенхэма» и «Ман Сити», а ранее отобрал очки у непобедимого доныне «Ливерпуля», то тогда сделалось ясно, что Сульшер выжимает все соки из этих мальцов. Им всем в «Юнайтед» необходимо было только незначительно подождать. «Юнайтед» с «Арсеналом» на данный момент почти во всем весьма идентичны – непостоянность результатов, примыкающие места в таблице чемпионата, смесь молодости и опыта, еще юные тренеры, пришедшие на замену наиболее титулованным, не постоянно адекватные руководители и былое величие. Вот лишь одни стремятся его возвратить, а 2-ые не желают сходить с перепутья.
Но что все-таки тогда созодать «Арсеналу»? Как возвратить былое величие?
Так либо по другому придется столкнуться с очисткой состава от «пассажиров». Сейчас уровню клуба соответствуют Обамеянг, Лено, Бельерин, с натяжкой Ляказетт, Торрейра и Пепе, также молодежь – Мэйтленд-Найлз, Мартинелли, Сака и Тирни (чтобы на перспективу). И то габонец протянет еще года два, не больше. Другие просто не необходимы. Все эти озилы, чемберсы, мхитаряны, луизы занимают лавку и лишь растрачивают драгоценное время всех поклонников «канониров». Поэтому что это издавна не уровень 4-ого места. Взять второго центрдефа и наигрывать его вкупе с Салиба. Взять напарника к Торрейре, также неплохого плеймейкера. Молвят, Коутиньо не устраивает его положение в «Барсе»? Берите его с ушами, это будет топ-укрепление для «Арсенала».
Касаемо тренера… Статистика Артеты во всех турнирах – 11-6-4 (для сопоставления, у Сульшера за столько же игр было 15-2-4), но игра нестабильна, потому что много ненадобных для команды топ-6 ничьих и поражений. Как временная замена испанец пока все таки хорош, и продление договора до 2023 года можно разъяснить тем, что на него рассчитывают на длинный период времени. Но вот снова же – а если в осеннюю пору снова пойдут провалы? Ну и опосля перерыва матч с «Брайтоном» был натужным, как и проход «Шеффилда» в Кубке. Ведь это управление просто не даст покоя. Эта статистика – не для команды, целящейся в Лигу чемпионов, но мы осознаем, что за команда досталась Артете, также что за тренер достался «Арсеналу». И тем не наименее, я быстрее против испанца в роли коуча ввиду его никакущего опыта. И здесь необходимо решать сходу в это межсезонье: брать новейшего состоявшегося тренера (уровня не Эмери, а Аллегри) и с ним уже реформировать коллектив без мощной опасения просесть еще на несколько сезонов в пучину или довериться Артете, отлично понимая то, что даже окаянное 4-ое пространство не будет полностью заниматься «канонирами» тоже минимум сезон-другой. Основное с сиим не тянуть.
Чтоб возвратиться в наилучшие клубы Великобритании, для начала «Арсеналу» необходимо стабилизировать самого себя. Не кидаться из огня да в полымя, не управляться лишь делом, а избрать подходящий курс и развивать его из года в год. Москва не сходу строилась, а уж венгеровский «Арсенал» так тем наиболее – вы помните, что чемпионство он брал лишь на 2-ой сезон (страдая по озари), а в первом так совершенно в Лигу чемпионов не попал. Ресурсы есть, определенный базис игроков, вокруг которых можно строить боевитый коллектив, тоже – управлению нужно только включить голову. Ничего сложного в этом нет. Тогда и мы вновь будем глядеть на «Арсенал» с почтением.
P.S. вообщем, листая ленту «Арсенала», можно как и раньше не осознавать логику директоров клуба – рядом с нормальными слухами о покупке 1-го из наилучших форвардов Бундеслиги Вегорста и реально неплохого опорника из «Атлетико» Томаса Парти есть анонсы о способности трансфера такового ноунейма, как хавбека «Леванте» Барди (4+4 в этом сезоне), интересе к опорнику Данилу из «Порту» (28 лет, ну для чего), также продление Давида Луиза. Ох, сколько ж для вас мучаться-то еще с ними…
Фото: Gettyimages.ru/David Price, Stuart MacFarlane – Arsenal FC, Julian Finney, MB Media; commons.wikimedia.org/Ronnie Macdonald
Основная неувязка «Саррибола» найдена?
Лиллшолл – футбольный Хогвартс. Выпускники – Оуэн, Каррагер, Джо Коул и еще с десяток игроков сборной Великобритании 90-х
Он вызывался в сборную Великобритании из четвертой лиги, но в АПЛ сыграл только один матч. История вратаря Джо Льюиса
Источник:
