Ла Лига Лионель Месси Атлетико Серджи Бускетс Барселона Янник Феррейра Карраско Нелсон Семеду стратегия Луис Суарес Диего Симеоне Артуро Видаль Сауль Ньигес Иван Ракитич Кике Сетьен Футбол
Разбор Вадима Лукомского.
1. Кике Сетьен занес только одно изменение в состав, который играл против «Сельты». Опосля дисквалификации возвратился Серджи Бускетс – он вышел заместо Ансу Фати. Очевидно, это не ровная подмена – позиции игроков увлекательным образом сместились.
Пожалуй, основным сюрпризом сохранение места Рики Пуча. Юный полузащитник непревзойденно пользуется каждым шансом, но в таковых принципиальных матчах доверия не получал. Сетьен преобразовал и схему – 4-4-2 с ромбом в центре поля. Конкретно Пуч играл под парой Суарес-Месси.
2. Диего Симеоне от обычных 4-4-2 (без ромба) не отходит, а все преобразования соединены сначала с потерями. Из-за дисквалификаций не было Стефана Савича и Коке. Интрига свелась к набору игроков в атакующей четверке (пара форвардов плюс фланги), где у Чоло большенный выбор, и позиции правого заступника, где меж Сантьяго Арьясом и Кираном Триппьером напряженная конкурентность.
Триппьер дал голевую в прошедшем туре, но на «Барсу» вышел Арьяс. Четверку составили Карраско, Коста, Льоренте и Корреа. Принципиальным был не только лишь выбор, да и размещение. Позицию около Косты получил Льоренте, который на данный момент в роскошной форме, а Корреа стартовал с фланга.
3. У матча была неизменная картина, которая практически не изменялась все 90 минут. Мяч и земля – у «Барселоны», но обострения с игры давались с огромным трудом.
Пару раз эту картину нарушал смелый прессинг «Атлетико» – в самом начале матча и в отрезках, когда они уступали в счете.
Поправить ситуацию попробовал и Сетьен, сделав атакующие подмены в самом конце встречи, но очень поздно (1-ая таковая подмена – на 85-й) и безуспешно («Барса» не нанесла ни 1-го удара опосля их).
В остальном – роли установок не оспаривались. Все свелось к качеству выполнения ролей. Пожалуй, «Барсе» только помешал план с незнакомой схемой, но следить за сиим было любопытно.
4. Не считая ромба в полузащите, Сетьен приготовил очередной сюрприз – опускания Ивана Ракитича в линию к центральным заступникам:
Это очень различается от классики, когда центральные заступники расползаются, а меж ними оказывается Бускетс. Тут Бускетс сохранял позицию в опорной зоне, а за мячом отходил Ракитич – и не в центр меж заступниками, а в зону поближе к левому флангу.
5. На практике основным следствием решения стала фактически полная изолированность Жорди Альбы на левом фланге.
Справа Нелсона Семеду ситуативно поддерживали Видаль (центральный полузащитник, который поближе к этому флангу) и Месси (вольный форвард, который естественным образом сваливается вправо). Слева у Альбы нет поддержки от нападающего (роль Суареса наиболее фиксированная), а поддержки от полузащитника он лишился конкретно из-за описанного чуть повыше приема. Ракитич был очень сосредоточен на продвижении мяча.
Еще одним следствием хода сделалось изменение роли Клемана Лангле. Сейчас при розыгрышах он оказывался в центре, а не поближе к левому флангу. Левее оказывался как раз правша Ракитич. Это только замедляло работу команды с мячом.
Может быть, в теории ход Сетьена имел смысл, но из-за нехватки слаженности его фактически нереально было разглядеть. «Барса» могла создавать 3-в-2 в первой стадии и через опускания Бускетса. Но заместо этого лишилась доп игрока в атаке и принципиальных для розыгрыша мелочей (к примеру, левоногого заступника на позиции левого ЦЗ).
6. Естественным следствием описанной схемы розыгрыша стал очевидный упор на правый фланг. 44% атак шли через этот край против 25% через обратный:
Это увеличивало атакующую нагрузку на Семеду, который подключается существенно ужаснее Альбы. В определенном матче португалец сыграл разносторонне. С одной стороны, было несколько продуктивных походов в атаку – к примеру, пенальти и момент с откатом вспять под удар Артуро Видалю во 2-м тайме. С иной, при таком акценте на его зону и таковой поддержке партнеров этого недостаточно.
Намного наиболее частыми были тупиковые решения – Семеду с большущим отрывом фаворит «Барсы» по передачам вспять. Сделал 56 таковых пасов. Ни один иной игрок не сделал даже 40.
7. «Атлетико» два раза отыгрывался на «Камп Ноу». Принципиальным элементом был прессинг, который команда употребляла на старте при 0:0 и когда уступала в счете. Команда Симеоне адаптировала схему таковым образом, чтоб накрывать «Барсу» (даже с учетом глубочайшей роли Ракитича).
В зону мяча стягивается столько футболистов, сколько необходимо, чтоб перекрыть все наиблежайшие варианты (по мере необходимости врубались и опорники Парти и Сауль). Далекий фланг остается вольным, а далекий вингер прикрывает центральную зону:
Вот этот же план, лишь иной фланг и наименее конструктивная ситуация (в опорной два игрока – далекий вингер и опорник):
«Атлетико» действовал весьма слаженно. У прессингующих постоянно была поддержка. «Барсе», напротив, не хватало сыгранности в рамках новейших мыслях. Потому такое давление было очень действенным, даже невзирая на то, что «Атлетико» растягивал схему, чтоб накрыть всех.
8. Прессинг ставил перед «Барсой» неловкие вопросцы и не давал им просто убивать время и надзирать матч при победном счете, но взрывали игру личные деяния Янника Карраско. Бельгиец уже пару раз демонстрировал, что в полном порядке опосля возврата из Китая, но такового тесты перед ним еще не было.
Карраско заработал два пенальти, сделал 4 обводки (больше всех у «Атлетико»), пасовал с наивысшей точностью посреди атакующих игроков (88%) и отдал неплохой оборонительный размер.
9. При позиционной обороне «Барселона» употребляла ромб в центре поля. Это формация с очевидными плюсами (насыщение центра) и минусами (нехватка игроков на флангах и большой размер для полузащитников).
Формально у «Барсы» в роли центральных полузащитников были крепкие Ракитич и Видаль. Они могут отдать подходящий для формации размер, но уместно ли было их так нагружать конкретно на данный момент (при обезумевшем графике и не предоставив отдых в прошедшем матче)?
Итог: последние заступники «Атлетико» получили доп свободу. В худшем случае – излишние секунды перед тем, как на их кто-то выдвинется (последний заступники либо Видаль/Ракитич). В наилучшем – полную свободу.
В центре у «Барсы» очевидное преимущество, но на флангах трудности из-за ромба. Слева у «Атлетико» 2-в-1 (Карраско+Лоди против Семеду), а справа большая вольная зона перед Арьясом:
Последние заступники «Атлетико» впрямую участвовали в созидании – на двоих у их 3 передачи под удар (при 8 на всю команду).
10. Оборотной стороной такового расположения могли стать острые контратаки «Барселоны». У освобожденных от обороны Суареса и Месси была поддержка Пуча, а у «Атлетико» – открытые фланги:
Извлечь из этого настоящей полезности практически не вышло. Во-1-х, свойства атакующих игроков «Барселоны» не весьма подступают для стремительных атак. Во-2-х, «Атлетико» весьма стремительно ворачивается в оборонительную схему:
Крайний элемент мы разбирали тщательно на примере еще наиболее показательного эпизода.
11. Еще одна неувязка «Барселоны» – очень неспешное и стерильное владение. Время от времени ритм увеличивали тонкие личные решения Бускетса.
В этом эпизоде Серджи получает несколько секунд свободы. Замечает рывок Альбы и непревзойденно исполняет пас за спину заступникам. Итог: один из самых острых моментов «Барсы» с игры (Альба откатил Месси под удар):
Тут темп возрастает за счет фирменного укрытого паса Бускетса. Замахом он показал, что даст на фланг на Месси (Лоди уже направляется туда), но реально пас пойдет в центр – «Атлетико» придется подстраиваться, а «Барса» стремительно продвинется по флангу:
Бускетс также весьма здорово показал себя в контрпрессинге. Но, невзирая на личные пробы наращивать ритм, с командной игрой в пас были трудности. Частыми (в особенности во 2-м тайме) были эпизоды, когда совершенно не было движения, не создавались варианты, и этот же Бускетс разводил руками и передавал мяч ближнему без обострения.
12. Светлое пятно у «Барсы» – Рики Пуч. 20-летний полузащитник получил 1-ый шанс в большенном матче – и был одним из наилучших. Невзирая на умеренные габариты, он совершенно не уклонялся от борьбы (к слову, мы о этом предупреждали в большенном тексте с разбором его манеры) – классно работал в контрпрессинге.
Но по-настоящему веселила его игра с мячом. Он сохранял его в довольно тяжелых ситуациях – и сделал 6 удачных обводок (при 6 попытках). Плюс совершенно не терялся в атакующих композициях (пускай в целом они были блеклыми).
13. Похвалу за старательность заслужил Артуро Видаль. Чилиец действовал в обычной манере – покрывал огромные расстояния от штрафной до штрафной. Его своевременные рывки несли опасность – за счет умного движения нанес два не плохих удара (один – головой, 2-ой – с границы штрафной). Без мяча Артуро дисциплинированно делал подходящий для ромба размер работы – пахал поближе к зоне Месси (что в особенности увеличивало нагрузку на чилийца).
Он не был идеален – игра в пас могла быть намного лучше, а фол в моменте с первым пенальти был необязательным (защита уже возвратилась и у него была подстраховка). Потому похвала только за старательность и активность.
14. Сауль сделал дубль (два пенальти), но намного посильнее впечатляет карта его оборонительной активности:
Практически весь матч полузащитник играл с желтоватой карточкой, но здорово совладал. Конкретно он помогал Карраско и Лоди против активного правого фланга «Барсы». Работоспособность и дисциплинированность Сауля занесли принципиальный вклад в количество тупиковых атак конкурента через эту зону.
15. Кике Сетьен сделал всего 3 подмены. Две из их опосля 85-й минутки. Эти конфигурации были ориентированы на то, чтоб открыть игру в обе стороны. Гризманн и Фати вышли заместо основных разрушителей в полузащите – Бускетса и Видаля. Не сработало – «Барса» только допустила два удара опосля этих перестановок и не нанесла собственных.
Подмены были необычными и поздними. Еще наиболее странноватым оказалось разъяснение Кике Сетьена: «Гризманн? Неувязка в том, что я не могу выпустить сходу всех наших не плохих игроков. Я не выпустил его ранее, поэтому что команда игралась отлично, Рики Пуч играл отлично, а Месси и Суареса мы стараемся постоянно сохранять на поле».
К тренеру куча вопросцев. «Барса» игралась отлично – серьезно? Месси и в особенности Суарес неприкасаемые – в таком графике, с учетом того, что оба залечили травмы прямо перед рестартом сезона? И основной вопросец: эта неприкасаемость буквально решение самого Сетьена?
16. На фоне слухов о потерянной раздевалке (к слову, оставлю это здесь) и увольнении даже до конца сезона Сетьен начал двигаться на рискованный шаг – новенькая схема и необыкновенная структура розыгрыша мяча с опусканиями Ракитича.
На практике оба решения сыграли против «Барселоны». Частично из-за нехватки у команды свойств под эти идеи, частично из-за нехватки слаженности. «Атлетико» два раза отыгрался на «Камп Ноу» – все еще не победа (Симеоне 10 лет не обыгрывает «Барсу» в Ла Лиге), но массивное достижение для команды с комплексом «Барсы».
Артур-Пьянич – весьма мутный обмен. У меня сумасшедшая теория, для чего это нужно «Барсе»
Фото: Gettyimages.ru/David Ramos; globallookpress.com/Panoramic/Keystone Press Agency, Marc Gonzalez/Keystone Press Agency
Источник:
