Главным браузером для большинства юзеров сейчас, если гласить беспристрастно, является Гугл Chrome. Вроде бы очень его ни ругали, это как и раньше самый пользующийся популярностью инструмент для выхода в Сеть. Высочайший расход энергии и памяти, перегрузка на микропроцессор и среднего свойства расширения – всё это не в особенности мешает им воспользоваться. А даже если и мешает, то не так, чтоб поклонники «хрома» отказались от него в пользу альтернативного браузера. Но Apple весьма бы этого хотелось, тем наиболее что у неё есть что предложить разочаровавшимся юзерам Chrome.
Safari — это наилучшее решение, чем Гугл Chrome независимо от платформы
Гугл Chrome откажется от «темного перечня» из-за протестов в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке)
С выходом macOS 11 Big Sur, чей анонс состоялся вчера вечерком, Safari получит ряд конфигураций, которые сделают его ещё наиболее желаемым, чем Гугл Chrome. Невзирая на то что обычно Apple старается избегать сравнений с соперниками, на вчерашнем мероприятии был приведён сравнительный график быстродействия конкурирующих браузеров. Само собой, преимущество получил Safari (а по-другому и быть не могло, по другому бы Apple просто не привела этих данных публике), который в замерах Apple опередил Chrome ровно на 50%.
Что резвее: Chrome либо Safari
Опосля выхода обновления Safari будет на 50% резвее, чем Chrome
По словам спикеров, выступавших на презентации прирост быстродействия произойдёт за счёт использования JavaScript, что будет отлично приметно при загрузке веб-страниц. А так как конкретно в этом и заключается большая часть задач, которые решает браузер, Safari может оказаться наиболее желаемым решением для любителей больших скоростей, чем Chrome. Разумеется, с перерасходом ресурсов у Safari заморочек тоже не будет. В отличие от Гугл, Apple воплотила наиболее грамотную систему работы браузера с расширениями, из-за что они в принципе не перегружают комп.
Как в Гугл Chrome сделать ссылку на определенную часть странички
Сущность данной для нас системы заключается в том, что юзеры загружают расширения из Mac App Store, которые инсталлируются в виде самостоятельных приложений, а не присовокупляются к браузеру, как в случае с Chrome. Из-за этого перегрузка распределяется умеренно, а у Chrome все расширения инсталлируются в память браузера, обеспечивая нагрузку точечного нрава. В итоге, если проводить аналогии, выходит, что Chrome идёт по узкому льду прямо и может провалиться, если лёд треснет, а Safari двигается по-пластунски, не создавая излишнего напряжения там, где не надо.
Почему стоит воспользоваться Safari
Apple решила доработать Safari по принципу Гугл Chrome
Ещё одно преимущество Safari, которое дозволяет ему быть легче, чем Chrome, является отсутствие ненадобных функций вроде встроенного антивируса, который бы сканировал комп на предмет вредного софта. Невзирая на это, защитных устройств в браузере Apple хватает. Это различного рода инструменты, препятствующие перекрёстному отслеживанию юзеров, блокировщики рекламы и куков. В итоге воспользоваться Safari оказывается и проще, и резвее, и безопаснее, что сейчас, когда индивидуальные данные перевоплотился в нужный продукт, весьма животрепещуще.
Юзеры Chrome требуют у Гугл по 5000 баксов за слежку в режиме инкогнито
Да и это ещё не всё. Ранее Chrome числился наиболее многофункциональным решением за счёт встроенного переводчика, который дозволял автоматом переводить тексты, написанные на зарубежных языках, на родной язык юзера. У Safari тоже была таковая возможность, но лишь при использовании специального расширения, и лишь при выделении определенного фрагмента. А такового, чтоб разом перевести весь текст на страничке полностью, не было. Но благодаря встроенному приложению «Переводчик» сейчас это не неувязка. Правда, пока оно поддерживает лишь 12 языков против наиболее чем 100 у Chrome.
Источник:
